L'Histoire par l'image
Albums liés
la révolution industrielle (22 oeuvres)
Louis Blériot traverse la Manche.
La banlieue parisienne (4 oeuvres)
Les coquelicots.
Découvrez aussi
Les femmes, la guerre et la paix
Troisième congrès international des femmes pour la paix et la liberté.
L'Internationale, hymne révolutionnaire
Partition de l'Internationale.
L'ouvrière au début du XXe siècle
Le lever de l'ouvrière.
Ouvriers du bâtiment.
La rentrée des ouvrières.
Vision de la servitude paysanne
Aujourd'hui.
Les meurtrissures de la Grande Guerre
Prisonniers de guerre.
Quatre affiches de lancement de romans-feuilletons
Le Journal –La Traite des Blanches
L'imaginaire de la disette durant le siège de Paris
La queue devant la boucherie. Siège de Paris en 1870.
Les déchargeurs de charbon.
Le Ballon.
La mode des courses de chevaux
Chevaux de course devant les stands.
La banlieue parisienne à la fin du XIXe siècle
3 commentaires 
© Photo RMN-Grand Palais - J. P. Lagiewski
Titre : Paysage d'usines.
Auteur : Théophile Alexandre STEINLEN (1859-1923)
Dimensions : Hauteur 27 cm - Largeur 41 cm
Technique et autres indications : peinture à l'huile sur toile
Lieu de Conservation : Musée d'Orsay (Paris) ; site web
Contact copyright : Agence photographique de la Réunion des musées nationaux. 254/256 rue de Bercy 75577 Paris CEDEX 12. Courriel : photo@rmn.fr ; site web
Référence de l'image : 89DE122/RF 1970-23
Contexte historique
Dès la seconde moitié du XIXe siècle, la banlieue nord de Paris a été soumise à une industrialisation massive. Ainsi est né un paysage urbain d’un type nouveau, caractérisé par un enchevêtrement presque chaotique d’usines et d’habitations hétéroclites, situées au voisinage de terrains vagues et soumises à une pollution atmosphérique omniprésente. Cette croissance désordonnée s’éloigne du vieux modèle de l’urbanisme parisien ou de ses faubourgs, devenus depuis 1860 des arrondissements périphériques, modèle qui se caractérisait par la conquête d’îlots conservant en façade sur rue une allure relativement harmonieuse. Nous sommes également loin du modèle plus tardif et plus moderne des très grandes usines régnant exclusivement sur de vastes surfaces.
Analyse de l'image
Il s’agit d’un tableautin qui est davantage l’œuvre du dessinateur-illustrateur de talent qu’était Steinlen que d’un peintre habitué aux grandes fresques historiques ou paysagères. Steinlen a côtoyé Toulouse-Lautrec, Vuillard, Bonnard, Braque, Picasso – et l’on pourrait retrouver sans doute l’influence de tel ou tel d’entre eux dans le choc des géométries ou dans la manière d’étaler assez grassement les couleurs.
Celui qui a été un merveilleux dessinateur et sculpteur de chats a fait son apprentissage professionnel comme exécutant de modèles de tissus imprimés chez les artistes mulhousiens. Philanthrope, influencé par le socialisme utopique, Steinlen a dessiné pour les revues satiriques ou franchement anarchistes : Le Chat Noir, Gil Blas illustré, Le Chambard socialiste, La Feuille, L’Assiette au Beurre. Très sensible à l’atmosphère des rues populaires de Paris, aux misères de la Première Guerre mondiale, il peint ici l’atmosphère industrielle avec une vision très particulière : les teintes sont ternes ou sombres ; au premier plan, la terre. Est-ce une carrière, un dépotoir ? Dans le haut du tableau, les fumées brouillent et salissent le ciel ; en bas on ne distingue pas âme qui vive, mais on imagine bien que les lieux représentés sont ceux d’une condition ouvrière morose.
La représentation est précise à beaucoup d’égards : variété des cheminées dont les unes, à gauche, évoqueraient celles d’une centrale thermique, tandis que vers le centre du tableau d’autres, plus étroites, évacuent sans doute les fumées de petits ateliers à bonne hauteur au-dessus des toits. La plus massive, au centre, est peut-être celle d’un four.
Les immeubles à deux, trois ou quatre étages, aux façades nues percées de fenêtres étroites, trahissent quant à elles l’accumulation d’appartements aux surfaces resserrées.
Interprétation
L’œuvre nous montre l’harmonisation difficile de l’industrie et de la ville, des exigences de la production et de celles de la vie quotidienne. Hors de Paris l’usine acquiert des droits qui étaient strictement contrôlés intra-muros, et impose des conditions de promiscuité pénibles dont la population, logée au contact même des nuisances et des pollutions, s’accommode tant bien que mal. Le résultat est éloquent : la première banlieue est celle d’un « non-urbanisme » dont elle commence tout juste à se remettre aujourd’hui. Le peintre a donc fixé de façon éloquente sur la toile un moment – un paroxysme peut-être – de l’histoire de la congestion industrielle de la proche banlieue.
Auteur : Louis BERGERON
Bibliographie
- Jean BASTIÉ, La croissance de la banlieue parisienne, Paris, PUF, 1964.
- Louis BERGERON, L’industrialisation de la France au XIX ème siècle, Paris, Hatier coll. « Profil-dossier », 1979.
- Louis CHEVALIER, Classes laborieuses et Classes dangereuses à Paris pendant la première moitié du XIXe siècle, Paris, Plon, 1958.
- Georges DUBY (dir.), Histoire de la France urbaine, t.3, La Ville de l’âge industriel, par Maurice AGULHON, Françoise CHOAY, Maurice CRUBELLIER, Yves LEQUIN, Marcel RONCAYOLO, Paris, Seuil, 1983, réed coll. « Points Histoire », 1998.
- Alain FAURE (dir.), Les premiers banlieusards : aux origines des banlieues de Paris (1860-1940) , Paris, Créaphis, 1991.
- Gérard NOIRIEL, Les ouvriers dans la société française, Paris, Seuil coll. « Points Seuil », 1986.
Commentaires
